家庭是社会的基本细胞，妥善处理家庭纠纷是构建和谐社会的重要内容。但家庭纠纷不仅涉及法律纠纷，还涉及情感、伦理纠葛，不仅要解开“法律结”，更要解开“心结”。

近期，丹棱法院将心理咨询服务融入家事审判之中，通过多方协作，成功结案一起被告人为精神病患者的“特殊”离婚纠纷案件。

案例回顾

2019年10月，王某与周某经人介绍相识结婚。2020年，周某因精神分裂症住院数月。2022年，周某病情复发，再次医院。此后，周某拒绝与王某接触，双方无法正常交流，导致双方矛盾升级。2022年，王某向丹棱法院起诉离婚。立案后，法院调查发现，周某精神状态极不稳定，无法独自生活。为了保护妇女权益，法院认为本案中王某应给予周某相应的支持和帮助，故不支持王某的离婚请求，并多次组织双方调解，劝说王某履行夫妻互助义务。但王某执意要离婚，三年来多次到法院要求离婚。 2024年8月，王某再次向丹棱法院起诉。

案件办理过程中，审判长多次到医院看望当事人及家属，深入了解被告病情及双方诉求，对案件进行了细致的调查。据了解，周某婚后不久就患病，长期医院，双方分居多年，感情基础薄弱。结合婚姻基础、婚后感情、离婚原因以及双方关系现状，法官意识到这是一场“死亡婚姻”，不具备“情感治愈”的条件。同时，法官从周某的主治医生处了解到，周某目前病情稳定，可以明确表达意愿，只要按时吃药，保持良好的心情，病情是可以得到较好控制的。此外，在了解到女儿的情况后，周某的母亲也表示愿意作为女儿的代理人应诉，于是法官开始着手离婚调解工作。

考虑到周某患有精神疾病，为照顾当事人情绪，将庭审对其病情造成的负面影响降到最低，丹棱法院专门邀请了眉山市中级人民法院民警、国家二级心理咨询林萍，分别与原告、被告人进行沟通，评估当事人的诉讼意愿和可能存在的风险，并提出预警报告和心理辅导方案，为法官庭审提供参考。

心理咨询开始时，周某表现出明显的抗拒情绪，不愿与人交流。通过心理咨询的逐步引导，周某逐渐放下戒备，敞开心扉，说出了自己真实的想法：他愿意与王某离婚，希望出院与母亲一起生活。另一方面，心理咨询也耐心倾听王某的倾诉，为其多年积累的负面情绪提供宣泄出口，并从法、理、情等角度分析夫妻间的赡养关爱问题，并劝说王某尽可能给予周某适当的经济补偿。

经办案法官、心理咨询配合，王某与周某最终达成协议，自愿离婚，王某向周某一次性支付5万元经济补偿金并承担其7万余元住院费用，并当庭执行，双方婚姻关系解除。

对于涉及精神病人的离婚案件，在保障婚姻的基础上，既要保障当事人的合法权益，也要兼顾患者的疾病治疗和后续生活。丹棱法院采取“办案+心理咨询”的办案模式，为这个困扰三年的家庭“顽疾”开出了“良药”，充分融合“心理”与“法理”，先调整情绪再破案，切实保障了弱势群体的合法权益，充分彰显了司法的人文关怀。下一步，丹棱法院将继续积极推进心理咨询与司法实践的深度融合，用心、用情妥善化解家庭纠纷。

如果遇到心理困扰，可以随时联系爱己心理，遇见爱己，开始爱己