|
成都感情矛盾心理咨询|成都 49 中事件:真相未明,谣言先行,公知大 V 借势煽动舆论时间:2024-08-19 13:34 导语:成都四十九中事件十分诡异,在事情真相尚未查明之前,网络上各种势力便借机打着“为民请愿”的幌子,借助各种谣言和主观臆测,对社会制度、政府部门、司法机关展开密集攻击。而且,发起舆论攻击的账号很多都是被封杀的亲美、造谣名人的“伪装”重生。 ▲网络上,一些因长期发表虚假亲美文章、谣言、有害信息而被封杀的公共知识分子,摇身一变,化身为“民众代言人”,利用网络谣言和虚假信息,煽动不明真相的网民负面情绪。 5月13日,权威媒体新华社发表《重构成都49名中学生坠楼身亡事件:是否缺失关键监控?坠楼事件是如何发生的?孩子们为何落得如此下场?》文章,公开更多事实,引起舆论场“大反转”。 现在我们再回头看看那些网红和幕后舆论操纵者的操作,不难发现“寻衅滋事”的痕迹。这些人大概没有想到,这一轮寻衅滋事会因为真相被公开而这么快逆转收场。这些伪善的“胡婉式为民请愿”终于被揭穿到了极致。 逆转一:网络舆论逆转 5月12日下午5点18分,知名博主@解闻知事实 发布了一则令人震惊的消息,引发舆论的初步转变: 下面五张图是@解闻知真 发布的群聊天截图。 从上述截图显示的内容来看,这名高中生跳楼自杀是因感情问题引发,聊天记录中还提到了被传是怪物的“化学老师”的紧张情绪、不存在的留学名额等此前被各大媒体和大V们集中质疑的问题。 另外一名女童家长(可能是涉事女生)在朋友圈发表了自己的看法,其中一位家长的一句话尤其让人震惊:我女儿告诉我,她班上的同学一瞬间都长大了,就连老师上课的第一句话都是“我真的明白网络暴力的可怕了!”(我们在此要指出的是,这次事件不是网络暴力,而是一场真正的颜色革命!) 家长怒称:那些骂学校、骂老师、惹是生非、造谣生事、甚至鼓吹全校欺凌、骂学生没良心的人,你们真是太邪恶、太丑恶了……人血馒头算什么…… 另一张微信聊天截图也显示,男孩表白失败后自杀。 这里要强调一个细节,@解闻知事实 的帖子下面,有@来去之间 的重点评论,他说:唉……别说高中了,大学也有同学因为恋爱失败跳楼的[可怜] @来去之间是谁?知道的就知道!某博客的实际负责人。这里就不细说了。而@解闻知事实也给出了重点回复:我咨询了当地相关部门知情的人。因情自杀应该没问题。 所以,如果以上截图都是真的,那么成都学生跳楼事件就是一起因爱自杀的事件,这是最基本的真相,很简单。 很多网友针对此事发表了自己的看法。 有网友指出:从孩子妈妈在微博上的说话方式(可以理解为极度悲痛的状态)可以一定程度上了解到孩子略带偏执的性格的来源,以及原生家庭的影响。。。 成都一位高中生家长站出来表示:我是成都一名高中生家长,在微信、QQ上有十几个家长群,都是各个学校的家长,群里每个人都像往常一样,看到孩子自杀,都表达了惋惜和难过,都像往常一样理性。但微博上一片哗然,我感觉自己身处两个世界。 有网友指出:中国每天有十几亿人跳楼、跳河、跳水自杀,这种事情一定要查清楚真相,哪有那么多真相?有的人只是因为很简单的事情就跳楼、跳河、自杀,有的人则借机闹事。 也有网友以积极的态度看待此事:这次事件也算是给49中的孩子们一个很好的教育,希望他们长大后能够睁开眼睛,独立思考,不要轻易被别有用心的人牵着鼻子走。 知名博主@庄志明律师指出一个现象:很多网民都患有严重且无法治愈的精神分裂症,他们一边高呼警方应尊重公民隐私权,一边又高呼警方应公开监控。 有网友指出当局不公布监控录像的理由:公布监控录像是对死者和生者的不尊重,谁能忍受小孩跳楼的视频永远留存在网上呢? 至此,学校、政府、警方不愿公开的真相被迫曝光,失去孩子的家庭、无辜的学校特别是被污蔑的老师、被侵害的学生特别是高三学生、最无辜的女孩,都遭受了二次伤害。 本来,这是不应该发生的,是可以避免的! 至于前天晚上实际在学校门前发生的颜色革命,成都有人直接发帖揭露讽刺,其实很多网友都看透了,觉得这个颜色革命太低端了(其实现在我们的网友也聪明了)。 其中,一位跑到现场的@没有剩老公了(已删除),被网友发现是一名可能来自香港的港独分子,一直在内地寻找或制造“热点”和事件,应为策划、组织这次颜色革命的主心骨。 那么,这场颜色革命已经在成都如此嚣张地上演,我们的媒体人和舆论在干什么?他们有没有尽到“抵制颜色革命、化解政治风险、服务意识形态安全”的职责和义务? 显然不是,这其实是一种“背叛”的表现。 首先,我们来看一个自称是“新历史合作社主编”、拥有52万微博粉丝的“媒体人”的帖子。在他的帖子中,颜色革命的现实是“热烈而正直的”。遗憾的是,我们知道,他所说的“成都人”并不是成都人。 他还转发了一张极其恶毒的图片,我就不描述了,大家自己看吧。而且他的评论极其讽刺。 他发的图片是典型的颜色革命手法,明显表明了他的立场和政治目的。虽然他已经删除了图片,但不幸的是互联网是有记忆的。 网上有@唐建光 的这本《专家自传》,你去看看吧! 其次,我们来看一看全国各大媒体记者@李静武 的一条介绍信息,该信息一直在冷嘲热讽、上蹿下跳,煽动人们“翻过49中围墙,突破警方封锁,找到林同学家。这个孩子害怕可以理解,我们去找下一个。下一个妈妈害怕没关系,我们去找下一个……” 第三个,当然就是跑到颜色革命现场采访呐喊的@郑思斯了。 有网友指出@郑思斯的真实身份:@郑思斯出生于中国江西,毕业于武汉大学,现就职于@四川播电视,曾与美国领事馆“夫人”庄祖宜是好友,昨晚在聚会上微笑“悼念逝者”,在微博上引发情绪波动。 百度百科对郑思思有介绍,说她是“四川广播电视台十佳主持人”之一。 @郑思斯前天凌晨晒出她在颜色革命现场的活动,包括现场采访的视频。搞笑的是,这位“四川广播电视台十佳主持人”没想到自己采访的“成都市民”讲的是台湾普通话和东北话,更没想到要面对这些“为死难者讨回公道的成都市民”脸上洋溢的得意洋洋的笑容。 你看,那些赶到现场宣誓主持正义的人,一个个都高兴极了。他们为什么高兴呢?因为他们吃的是人血包子啊! 然后昨天@郑思斯 改了微博名,一直在删帖,到现在只删了5页。 那么,过去因“坐姿屁股问题”引发争议的一些媒体,现在在做什么呢? 先看两家在网民中知名度极高的媒体——新京报和澎湃新闻,一个装作圣人,指示成都调查组“不要让任何生命留下怀疑”,一个则对颜色革命的发生视而不见,美化为“群众献花”。 网友们都明白这两家媒体是歪的,毕竟这是老问题了。但是,其他全国性甚至顶级媒体的表现,实在是让人胆寒又让人胆寒!这里实在不敢多说,怕被叫去问话。 最让人难以置信甚至神奇的是,昨晚11点19分,当有关颜色革命的舆论风暴正在四川省会成都真正展开的时候,四川省官方报纸居然刊登了这样的内容: 从成都版颜色革命的炒作到线下演出,可以看出我们的媒体责任严重缺失。知名博主@皇城根下刀笔隶 有深刻的分析和总结: 看到这里,笔者突然特别心疼我们的外交部和中央政委的安哥,他们真的好难啊! 最让我激动的是@四川网警巡查法律 在昨天下午2点40分,也就是成都版颜色革命的第二天,发表了强硬声明:祖国今天的和平与安宁来之不易,一代代革命先烈用鲜血和生命换来的民族独立,一代代中国人民用青春和汗水拼搏换来的繁荣富强,绝不允许任何人破坏。我们绝不会坐视国家安全和发展利益受到损害,绝不会允许敌对势力破坏国家安全稳定和人民和平生活,绝不会允许颜色革命在这片土地上发生。任何想做这种企图的人,都将遭到迎头痛击! 无数网友在@四川网警巡查法律安士的帖子下留言,举报@郑思斯。 5月7日,公安部刚刚表示:警惕和抵制“颜色革命”,严厉打击国内外敌对势力的破坏活动。 反转二:央视、新华社等权威媒体调查发声 5月13日,中央电视台新闻频道、新华社等全国性媒体相继发表文章。以下是新华社文章内容。 ▲监控录像还原了成都第49中学学生小林坠楼前的活动轨迹(来源:四川新闻网) 近日,成都第49中学一名16岁学生坠楼身亡,引发社会高度关注。11日晚,记者连夜采访学校、教育局、公安部门、死者家属等多方人士,试图还原事件始末。关键监控是否缺失?救护车是否及时赶到?坠楼事件是如何发生的?孩子为何落得如此下场? 坠落是怎么发生的?是否缺少关键监控? 针对网上关于“坠楼身亡案是如何发生的”、“关键时间段监控视频是否有缺失”等疑问,成都市公安局相关负责人告诉记者,5月9日19时08分,成都市公安局110指挥中心接到报警称,成都四十九中有人从楼上坠落。成都市成华区公安局跳等河派出所、刑警大队立即派出警力赶赴现场处置情况。在学校实验楼与体育馆之间的人行道上发现一具男性尸体,尸体北侧绿化带内有一副眼镜,尸体右臂上有一把美工刀。 警方告诉记者,经公安机关调查,小琳(化名)坠落起点位于学校实验楼四楼与体育馆的连接平台。在坠落起点南侧平台地面发现鞋印,坠落起点护栏上发现踩踏痕迹,护栏防护玻璃上发现踩踏痕迹。在护栏防护玻璃外侧提取到三枚指纹。经比对,平台地面、护栏上的脚印及玻璃上的踩踏痕迹与死者所穿帆布鞋鞋底的花纹类型相同,护栏玻璃上的指纹为死者所留。 事发后,公安机关法医对小林尸体进行了表面检验,尸体上的伤势主要为全身擦伤、骨折等,伤势全部认定为高空坠落伤。警方还介绍,根据理化检验结果,死者血液中未检测出农药、鼠药、安眠药等毒性药物,可以排除中毒死亡。 针对网上对“关键监控视频缺失”的质疑,记者观看了12日凌晨成华区公安分局警方调取的全部监控视频。从9日18时16分小林从自己所在的教室后门离开,到18时39分44秒小林出现在实验楼5楼楼道尽头,全程视频监控连续完整。18时49分28秒,小林坠楼的身影出现在监控中。“由于死者生前攀爬的连接平台为无人活动区域,未安装监控,因此18时39分至18时49分的监控视频中均未出现小林的身影,但根据现场的脚印和攀爬痕迹,证明此前没有其他人进入过该平台。”负责该案的警官说。 记者从监控视频中看到,小林于18时24分53秒进入学校地下泵房,并在泵房内用疑似刀具的东西多次割伤自己的左手腕,其后一直耷拉着脑袋、摇头,情绪低落。小林在泵房内总共待了约12分钟,记者注意到其手腕上有一处明显的伤口。 针对网上关于学校不让家属查看监控录像的提问,警方告诉记者,由于相关监控属于案件证据,案发后公安机关立即调取并封存,家属便向学校申请查看,但当晚未能查看。5月10日上午11点左右,小琳的父亲、亲朋好友以及律师到公安机关查看了全部监控录像。 救护车什么时候来的?遗体是否被私自火化?学校处理不当? 小林出事后,家属大约两个小时后才收到学校通知,网上出现“学校故意拖延隐瞒事件”“救护车未及时赶到救治”“孩子遗体被火化”等舆论。 成都第49中学食堂丁经理告诉记者,最先发现有人倒地的是食堂员工,该员工于18时56分拨打120急救,19时08分拨打110报警。 成都市第六人民医院急救医生张杰介绍,医院于18时56分接到救治电话,随后一辆载有4人的车辆于19时06分抵达坠楼现场进行紧急抢救,但发现小琳已无生命体征。随后救护车于19时31分返回医院,结束救治。 为何事发两小时后才通知家长?学校安全中心主任米萍回应称,学校报案后,曾组织班主任对学生进行指认,但学生头部受伤严重,辨认难度较大,直到19时54分才确认死者身份。班主任在指认学生时十分惊恐,情绪失控。“女班主任当天着急上班,手机落在家里,后来她通过翻看手册找到了家长的联系方式。”米萍说,“后来我通知家长到学校旁边的跳蹬河派出所见面,考虑到家长情绪,在电话里没直接说学生已经去世。” 成都第49中学副校长于广玲告诉记者,该校有3000多名学生,寄宿学生近千人。为了不影响学校正常教学秩序,学校于5月9日20时44分通知小琳家长到学校旁边的跳等河派出所进行沟通协商。当晚9点左右,他带着相关老师与小琳家长见面。小琳的班主任因情绪激动,并未参加会议。 随后,公安机关按照非正常死亡案(事)件处理程序,将小琳遗体运至殡仪馆法医鉴定室保存。记者从殡仪馆了解到,小琳遗体至今仍保存在殡仪馆,并不存在网上传言的遗体被擅自火化的情况。 12日上午,班主任与小琳母亲见面时,两人跪在一起痛哭。“事发后,我不敢去现场,只是通过照片认出小琳,整个人都崩溃了,连走路都做不到,我从来没有经历过这样的事情。”班主任对小琳父母说。 网上还流传着“该校化学老师为争夺留学名额而迫害学生”的疑似传闻。记者了解到,网上流传的化学老师名字,其实是该校一名语文老师的名字,而该语文老师的孩子就读高三。根本不存在与高二的小林争夺留学名额的事情。警方称,该疑似传闻纯属谣言。 孩子为什么会落得如此境地? 12日上午,记者在成都四十九中附近的一家宾馆见到了小琳的父母,房间里陪同的亲友多达十余人,房间笼罩在悲伤的气氛中。 成都四十九中国际交流中心主任唐小琳告诉记者,小琳是四十九中(枫林校区)高二寄宿生,学习成绩优秀,有望考上高考。 事发至今,小林的父母始终无法面对儿子已经离世的事实。“上周末我去接孩子,他主动跟我说考得不好,我问他为什么考得不好,他说没休息好,其实他都能做完所有题。他还让我放心,这不是高考,他一定会考好。”小林的母亲陆女士哭着告诉记者,她告诉小林,妈妈相信他,不会给他压力。 “出事当天,我和孩子正在商量暑假去哪里旅游,放学时孩子还笑着跟我说‘拜拜’,怎么才两个多小时就出事了?”陆女士说,孩子成绩好,性格开朗,平时住在学校宿舍,周末送回家时,两人总是有说有笑,孩子对学习也很有信心,有自己的打算,之前她没有发现孩子有什么异常。 事发后,警方走访了数十名师生,了解到小林在学校人际关系良好,没有发现与老师、同学发生矛盾,也没有受到过体罚、侮辱、欺凌等行为。随后,警方在小林的随身物品中发现一张写给女生的纸条,经技术比对,发现这是小林亲笔所写。 唐晓琳介绍,枫林校区设有心理咨询室,有两名专职心理教师,初一、高一入学时,学校都会对所有学生进行心理测评,测评结果显示,晓琳“心理健康状况良好”。 但警方调取了小林生前手机数据,发现去年6月,小林和朋友在QQ聊天中写道:“我每天都想着49楼,一跳就能摆脱所有烦恼。”今年5月,他又用自己的QQ号转发了一条聊天记录给好友,其中有自嘲的言论,表现出自我否定和过度担忧。有同学在警方调查中反映,小林性格比较内向。 官方通报称,成都第49中学在学生心理关爱方面存在薄弱环节。记者了解到,近年来,中小学生心理问题不断增多,类似自杀、自残等悲剧时有发生。 四川大学华西医院心理健康中心主任医师邓红认为,目前中小学普遍存在心理健康教育师资总量不足、专业性不强等问题。部分学校虽然开设了心理健康课程,但针对青少年心理健康没有针对性,难以发挥实效。家庭、学校、社会各界对此应引起高度重视,加快补齐中小学心理健康教育“短板”。 针对性的缺失还体现在对此次事件的舆情回应上。相关人士指出,在如此受关注的事件中,过程的公开与结果的通报同样重要。相关部门应正视舆情担忧,及时披露更多事实,积极应对,避免个别事件演变为严重舆情事件。 (以上《逆转2》内容转自新华社微信公众号) 综上所述: 从网友深挖事件,通过舆论线索寻找真相,到官媒站出来澄清事实,这两次反转可以说是狠狠地打了造谣者和炒作者的脸,将“颜色革命”扼杀在萌芽状态。 但我们仍需思考整个事件的不足,完善舆情体系。比如,应对此类事件,政治处置、法律处置、舆情应对、社会防范要同步,缩小“官方发布真相”与“群众认知真相”之间的时间、空间、情感差距,不留空子,不给可乘之机。同时,对于任何网络舆情,无论是政府还是媒体,都要行使政治判断!“别有用心的人”不会放过任何机会,他们一直都在! (本期内容就到此结束,本期由公众号@陶文@新华社@雷希英等整理编译) 如果遇到心理困扰,可以随时联系爱己心理,遇见爱己,开始爱己 |